根据《商标法》第五十六条第三款规定，销售不知道（dào）是侵犯注册商标专用权的商（shāng）品，能证明该商（shāng）品是自己合法取得的（de）并（bìng）说明（míng）提供者的，不承担赔偿责任。 该条款规定了侵犯商标专用权的销售者不（bú）承担赔偿责任的法定免责事由的三个法律（lǜ）构成要件，即“不知道（dào）”、“合（hé）法取（qǔ）得”以及“说明提供者”。

    第（dì）一（yī）、关（guān）于不知道。

   “不知道”这一构成要件是指销售者在销（xiāo）售产品时主观上并（bìng）不知道（dào）其销售的是侵犯注册商标专用权的产品。销售（shòu）者作（zuò）为产品流通的重（chóng）要环节，且作为营利性的市（shì）场主体（tǐ），其法定（dìng）的注意义务应较普通（tōng）消费者更高（gāo）。也就是说，当销售（shòu）者在进（jìn）货（huò）时未尽到合理的注意义务（wù），即可推定其应当知道可能存在侵权（quán），需要承担（dān）侵权责（zé）任。

    实（shí）践中（zhōng），对于合理注（zhù）意义（yì）务的确定主要考虑以下（xià）五个（gè）因素：销（xiāo）售者的认（rèn）知（zhī）能力、涉（shè）案商标的知名度、产品的进货价（jià）格、产品的来源、供货（huò）者（zhě）资质。其中，销售者的认知能力、涉（shè）案商标的知名度越高（gāo），销售者的（de）注意义务也（yě）就越高；交易产品的进货价格越低于市场价（jià）格，销售者（zhě）的注意（yì）义务也就（jiù）越高，反之则越低。此外，销售者还需要审查产品具备合法来源以及（jí）供货者（zhě）的资（zī）质，从而确保交（jiāo）易产（chǎn）品系由合法的厂家生产。

    第二、关于合（hé）法（fǎ）取得（dé）。

   “合法取（qǔ）得”这一构（gòu）成要件是指销售者需要证明自己（jǐ）销售（shòu）的产品具有合（hé）法来源，是通过合法途径取得的。一般来说（shuō），销售者提交的证（zhèng）据有：商业税务发票或增值税发票、进（jìn）货合同，以及收款收据（jù）、出（chū）货单、入（rù）库单、购货经办人证言等（děng）资料。其（qí）中，商业税务（wù）发（fā）票或增值税（shuì）发票、进货合同（tóng）具有一定的公信（xìn）力，能够形成比（bǐ）较完整的证据（jù）链以证（zhèng）明产品的来（lái）源（yuán），因（yīn）此其证明效力应予以确定。然而收（shōu）款（kuǎn）收据、出货单、入库单、购货经办（bàn）人证（zhèng）言更多的是一方当事人出（chū）具的凭（píng）证，对于其证明效力，应根据个案具体问题具体分（fèn）析（xī）。

    第三、关（guān）于说明提供者。

   “说明提供者”这一构成（chéng）要件是（shì）指（zhǐ）销售者提供了（le）销售侵权产品（pǐn）的提供者。“说明提供者”，不仅是要（yào）求提供出产品（pǐn）销（xiāo）售链中的“上家”，还要求该“上家（jiā）”是真实存在并（bìng）且能够被查实的，而（ér）不（bú）是虚构的。一般情况下（xià），销售者应该要能提（tí）供“上家”的工商注册登记资料，方可视为（wéi）完成初步（bù）的举证（zhèng）责任。同时，这一构成（chéng）要件必须（xū）与“合法取（qǔ）得”相结合，才能构成完整的免责事由。