赔偿（cháng）权利（lì）人能（néng）否同（tóng）时获得残（cán）疾（jí）赔偿金与后续治疗费的（de）赔（péi）偿，需要考虑残疾赔偿金与后续（xù）治疗费之（zhī）间的（de）关系，关（guān）键点在于后续治（zhì）疗（liáo）是否会影响到伤残等级（jí）的认定。 残疾赔偿金是用（yòng）来（lái）赔偿（cháng）受（shòu）害人（rén）因（yīn）残疾致劳动能力丧失或减（jiǎn）少（shǎo）而遭受的财产损失，所以残疾赔（péi）偿金（jīn）的性质（zhì）不是（shì）对受（shòu）害人遭受的精神损害的赔偿（cháng），而（ér）是对受害人应（yīng）该得到而没有得到的收（shōu）入的补偿，其性（xìng）质是财产损害（hài）赔偿。因此，后续治疗若对（duì）赔偿权利人的（de）劳动能力（lì）产生（shēng）影响，其可能（néng）会造成伤残鉴定（dìng）等级的变更，进而影响到残疾赔偿金的认定（dìng）。如果在（zài）伤残鉴定（dìng）之后进行的后续治疗（liáo）对赔偿权利人的劳（láo）动（dòng）能力丧失（shī）并无影响，后续治疗（liáo）仅（jǐn）是（shì）出于控制、稳定伤情或进行功能锻炼等治（zhì）疗的必要，则依据（jù）先前伤残鉴定等级确（què）定的残（cán）疾赔偿金和后续治（zhì）疗费都应（yīng）得到支持。如果（guǒ）在（zài）伤残鉴（jiàn）定之后进行（háng）的后（hòu）续治疗对赔偿权（quán）利人的劳（láo）动（dòng）能力（lì）丧（sàng）失产（chǎn）生了影（yǐng）响，后续（xù）治疗（liáo）使得赔（péi）偿权利人的劳（láo）动（dòng）能力得到了一（yī）定（dìng）恢复（fù），重新进行（háng）的伤残鉴（jiàn）定（dìng）结论也与之前的（de）鉴定结论不同，在这种情形下（xià），则（zé）应当依据后一次的（de）伤残鉴定等级确定残疾（jí）赔偿（cháng）金（jīn），并与后续治疗费用（yòng）一同（tóng）赔偿。现实（shí）中还（hái）存在（zài）赔偿权（quán）利人在之前的诉讼中（zhōng）已（yǐ）进行了伤残等（děng）级鉴定（dìng）并获（huò）得了（le）相（xiàng）应的残疾赔（péi）偿金，之后又（yòu）对后续治疗费另行（háng）提起（qǐ）诉讼的情况。后续治疗使得赔偿（cháng）权利（lì）人的劳动能力（lì）得到一定恢复，但是因在之前的诉讼已对残（cán）疾赔偿金作出了处理，故在后续治疗费的诉讼中（zhōng）再对（duì）伤残等级进行重新鉴（jiàn）定并不可行。此时后续治疗费是（shì）否应得到支持，还需从后续治（zhì）疗费的必要性与（yǔ）合（hé）理性进行考量。
